que rarement sur un plan du site en lui-meme. Meme s’il reste base dans un algorithme de «matching» inedit et vraisemblablement tres complique, l’americain OkCupid propose ce que proposent les autres : tomber sur l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se paraissent pas arretes la.
Comme l’integralite des sites sociaux, ils possedent une base de precisions gigantesque pour leurs utilisateurs. La ou bon nombre crois avant tout a J’ai «monetisation», eux preferent les statistiques et des analyses. Ils ont donc lance un blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous te prend environ une semaine, a partir d’une initiative, Afin de compiler des chiffres, nos rendre presentables et ecrire Notre note pour analyser nos informations.» Et c’est sans doute votre qu’on a lu de plus passionnant i propos des us et coutumes des e-boutiques de rencontres.
C’est bon ca, on s’est toujours pose le sujet : ca sert d’etre excellent Afin de pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se paraissent pas contentes de votre lapalissade. D’abord, qui est beau ? Pour ces dames (evaluees via des hommes, on demeure au cadre heterosexuel), le service est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui possi?de son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres moche) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour les hommes, c’est plus original. Dans les faits, d’apres ces dames, nos hommes paraissent laids. Pres de 80% d’une population masculine est notee entre 0 et 2.
https://besthookupwebsites.org/fr/amateurmatch-review/
Si l’on s’interesse aux envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Les femmes s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : la plupart des messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que J’ai moyenne. Les males, eux, paraissent plus previsibles. Mes deux tiers des messages se concentrent sur le tiers des jeunes femmes considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes nos plus beaux recoivent dix fois plus de messages que les plus laids, Afin de les femmes, ce ratio monte a vingt-cinq.
Mais la beaute n’est nullement tout, il va falloir aussi la photo qui va avec. Les conclusions d’OkTrends dans le sujet, presentees au sein d’ une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», paraissent concernant le moins perturbantes. Avec, bien un coup, une jolie disparite hommes-femmes. On apprend que, pour esperer obtenir plus de messages que la moyenne, ces dames doivent regarder l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue un peu coquine.
Pour les hommes, c’est l’inverse, il convient plutot faire la gueule (ou, du moins, ne pas sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches qui marche a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il faut privilegier les captures de webcam et nos images prises a partir de son telephone. Pire, le style qui fonctionne le mieux Afin de des meufs, tres loin devant les autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : un autoportrait retourne a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le est, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), ces dames n’ont pas non plus les yeux dans leurs poches. En effet, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a la moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle est l’apanage des post-ados et fonctionne bon nombre mieux a 19 ans qu’a 30 ans.
Mais y n’y a jamais que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des donnees sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand meme). Le type SMS reste a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. De meme, et c’est encore plus etonnant, les compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , notamment, donnent des resultats beaucoup moins bons que «fascinante» et «geniale» , bien plus vagues. Notre premier mot a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» reste catastrophique aussi qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a gui?re hesite non plus a decortiquer des chiffres ethniques de sa propre base, le blog etant aux Etats-Unis. Moyennement de surprise, malheureusement. Les femmes et les hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs seront ceux ayant le plus de succes, votre paraissent aussi nos plus malpolis du lot : ils repondent nombre moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et nos createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre au cours une campagne d’Obama et dans les pubs Afin de les cereales bio, le racisme est forcement bel et bien vivant.»
Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010