Una nueva polemica con los famosos “estudios de Internet” esta dando que hablar.
?Buscarias la conexion sentimental en una red social para enlazar en la que la mitad de sus usuarios debido a poseen pareja? ?O en la que alguno sobre cada 3 esta casado? Cualquier depende de la relacion que busques, aunque esos datos no son una gran propaganda de un asistencia que sirve para encontrar pareja, en donde muchas personas buscan la relacion duradera. O al menos, honesta.
?Te puedes fiar sobre alguien que engana a su pareja ligando en la red social? ?No hara lo mismo contigo?
No seria singular que a Tinder, la de estas redes sociales mas populares para sujetar, no le exista gustado el “estudio” sobre GlobalWebIndex acerca de los habitos sobre uso de Tinder.
El impedimento de dichos estudios podria ser lo que importa es el titular (hasta una fraccii?n sobre los “ligones” sobre Tinder bien deben pareja), desprovisto que nadie se ponga a mirar que validez cientifica dispone de ese estudio.
Ayer la fima GlobalWebIndex publicaba un informe de habitos de Internet, extraido a partir de la averiguacion a 48.000 individuos . En el novio se afirma que el 42% de los usuarios sobre Tinder Ahora tienen pareja. El 30% de todos las usuarios, estan casados.
Tambien, las hembras se llevan la ?peor? pieza. Mas de hasta una fraccii?n de las hembras sobre Tinder poseen pareja, y no ha transpirado mas de el 40% estan casadas.
Con esos datos, mas que la red para ligar, Tinder se asemeja a la red de infidelidades.
La propia GlobalWebIndex reconoce que le han sorprendido los resultados, y no ha transpirado los explica diciendo que posiblemente bastantes usuarios casados o con pareja usan Tinder Con El Fin De “tontear”. O que nunca conocen bien su objetivo y la utilizan de explorar colegas en su seccii?n.
?Por que Tinder se ha enfadado tanto con este estudio? Sobre los 48.000 entrevistados por GlobalWebIndex, solo 681 utilizan Tinder.
La valoracion sobre 681 gente se ha extrapolado a los mas sobre 50 millones sobre usuarios sobre Tinder.
“El resultado de este humilde estudio de 681 personas en el mundo 
Unido es una muestra completamente erronea de la base de usuarios mundial. La casa ha hecho suposiciones desprovisto tener comunicacion a los datos reales sobre nuestros millones de usuarios”, se queja un portavoz de Tinder en el periodico The Guardian.
“El conjunto sobre perduracion mas incontable sobre Tinder, sobre los 18 a los 24 anos, representa mas de hasta una fraccii?n de nuestros usuarios. En el Reino Unido el 93% de estas individuos en ese jerarquia de antiguedad nunca se han casado, son datos reales de el censo. Carente revelar datos sobre nuestros usuarios, se ve claramente que seria imposible que el estudio sea cierto (el 30% de los usuarios de Tinder se encuentran casados). Su metodologia seria incorrecta”.
En fin, si tenemos en cuenta estos datos de el Tinder (mas sobre la mitad sobre sus usuarios tiene menos sobre 24 anos de vida,) con el fin de que los datos del estudio se cumplieran, mas de el 60% sobre los usuarios mayores de 24 anos tendrian que permanecer casados, una cosa poquito probable.
La clave sobre la polemica es simple. Es Durante la reciente leccion sobre Durante la reciente especie de estadistica. 681 individuos nunca son representativas de una base de millones sobre usuarios.
El inconveniente no es el estudio, el contratiempo es la red.
Lo que realiza unos anos de vida era un chascarrillo de barrio (una pesquisa a 600 gente) Hoy resulta una nueva de efecto mundial que llega a miles sobre millones sobre individuos. Asi como lo que es infimo, la toman igual que “verdad verdadera”.
Cientos de web blogs de noticias, pi?ginas sociales, e incluso programas de tele sobre todo el mundo han publicado ayer la noticia con una variante de el titular “Casi la mitad de los usuarios sobre Tinder poseen pareja”.
No es anomalo que Tinder se suba por las paredes.
Lo preocupante de el motivo es que la referencia sobre hoy a nivel mundial hoy en aniversario se basa en estudios sobre unos decenas de individuos, y no ha transpirado a nadie le importa En Caso De Que son o nunca representativos.
Lo fundamental seria el titular, y nunca el contenido. En la red importa el ruido, y nunca la calidad sobre la referencia . Dado que cada oportunidad mas muchedumbre se nutre solo de la red, corremos el riesgo de crear una engendramiento de gente que se quedan en la superficie de las cosas. Que no profundizan en la realidad. Ni siquiera la conocen.