Et voici diverses semaines que je m’astreins a voir sans avoir reussi a percer la raison d’etre de votre minute, un tantinet triste, tres plate, denuee d’humour, parfois vulgaire.
A qui peut beaucoup etre destinee cette emission ? Doit-elle juste servir de gagne-pain a Sep, le dessinateur ?
Elle est certes la preuve que le Dieu des chretiens n’est gui?re un Dieu susceptible, mais comment expliquer ce four pendant toute votre periode automnale approchant Noel ? Vous devez etre bon connaisseur de le histoire biblique Afin de saisir plus que pouic des brefs echanges de J.-C. avec Pierre, Jacques ou Jean flirthookup, Dieu, ou Marie Madeleine.
Je caresse l’espoir qu’une collection d’emissions « faut jamais croire », en 2022, seront consacrees au decryptage de cette minute insipide, qui se crois peut-etre un tantinet provocante, qui sent l’utilisation d’un fond de tiroir voiture, d’un petit reliquat d’argent religieux a faire disparaitre bien en 2021.
J’avoue avoir rarement vu une emission plus ratee. Et n’avoir jamais non plus ete aussi incapable de deviner a qui elle pourra bien etre destinee. Mais c’est la peut-etre une enigme amusante!
Si c’est grand, c’est criminel
« Officiellement, votre ne semblent que des > qui incitent les hopitaux a ne plus bouleverser leur fonctionnement habituel au detriment des patients non covid. Mais en aparte, l’on murmure que des motifs economiques dictent aussi une telle politique ».
Moyen de votre 7 decembre (p. 3 « Pourquoi les hopitaux hesitent a ouvrir des lits covid ») revele que c’est une bisbille financiere entre la Confederation et les cantons qui semblerait a l’origine du manque de lits covid.
Si c’est vrai, si, alors que de professionnels des pandemies annoncaient des 3 e , 4 e 5 e vagues, donc incitaient les hopitaux a s’y preparer, Des specialistes non seulement n‘ont que dalle fera Afin de retenir ou tomber sur du personnel mais, sous pretexte de mauvais defraiement par la Confederation, ont strictement maintenu bas le nombre de lits de soins intensifs ; si les mesures liberticides anti-covid continuent d’etre dictees essentiellement par la crainte en surcharge des hopitaux, aussi il y a, pardon, des esprits criminels. On ne met gui?re en danger la scolarite et la formation des jeunes, on ne conduit pas a une attitude suicidaire des centaines d’adolescent desesperes, on ne tue pas la vie culturelle, l’equilibre physique d’une population empechee de faire du sport, l’economie d’un pays, parce qu’il y a un bras de fer financier entre deux entites politiques aussi que l’une de ces entites, principalement, n’hesite jamais a voter des milliards Afin de compenser les dommages economiques que cause son entetement.
Et pendant ce moment, moyen du 12 octobre 2021 (p. 12) a pu titrer « L’insolente sante des fournisseurs suisses de l’industrie pharma » et publier : « On sait a quel point les industries chimiques et pharmaceutiques paraissent cruciales dans la production de richesse helvetique puisqu’elles representant environ la moitie de nos exportations de marchandises contre moins de 15 % pour le secteur de l’horlogerie et de la bijouterie, par exemple ».
Y a-t-il un lien entre le chantage au manque de lits d’hopital, la vaccination bientot obligatoire, l’interdiction de pratiquer faite a plusieurs medecins qui se permettent de rappeler que les vaccins ARN ne sont qu’en phase III experimentale et que des patients doivent en etre avertis pour apporter un consentement eclaire, des moqueries et les insultes adressees aux praticiens qui soignent leurs patients avec des traitements immediats peu couteux – a croire que, pendant des annees, les facultes de medecine ont delivre des titres a des imbeciles, ce qui n’est evidemment jamais a l’ honneur de les facultes ni susceptible d’asseoir un credibilite. Sans parler de professeurs prestigieux, a l’etranger, ayant du etre nommes a des postes importants par des anes pour qu’on doive des demettre brusquement de leurs fonctions.
Ce lien n’est-il qu’une bisbille financiere entre la Confederation et des cantons ? Cette fois, il convient absolument savoir a quoi s’en tenir ! C’est une question morale. C’est une question vitale.
De deux problemes particuliers du droit d’urgence
Sauf erreur ma part c’est bien la premiere fois que l’on a eu recours au droit d’urgence depuis le introduction dans la constitution federale, respectivement en 1949, 1977 et 1998, lors en « mise a jour » de la constitution federale. Ca peut donc tout a fait expliquer pourquoi la procedure a pu paraitre bizarre. On se trouvait devant 2 difficultes principales dont la portee pratique n’avait gui?re du tout ete envisagee.
- Le referendum concernant une loi urgente n’a nullement un effet suspensif, a J’ai difference du referendum « normal », ce qui signifie qu’une loi urgente en vigueur peut etre modifiee avec une nouvelle loi et la modification entrer en vigueur quand bien aussi la loi de base est soumise au referendum et J’ai modification elle-meme a une autre demande de referendum. C’est exactement cela s’est passe avec la loi covid de septembre 2020 et la modification de cette loi en mars 2021. La situation etait extremement embrouillee mais on ne saurait jeter J’ai pierre aux autorites federales, le systeme n’ayant bien jamais ete eprouve. En general faudra-t-il elaborer une procedure particuliere, Prenons un exemple en prevoyant que l’on ne pourra gui?re modifier une loi urgente, mais qu’il faut elaborer une nouvelle loi, independante en toute premiere, afin que chacune d’elles forme 1 bien autonome. Cela reste imperatif d’elaborer une procedure speciale concernant le droit d’urgence afin d’eviter nos malentendus et obscurites des cas actuels qui nuisent a la credibilite des autorites sans que l’on puisse pourtant, a ce jour, un en tenir rigueur.
- La seconde difficulte tient au remplissage de ces lois urgentes. Une loi n’est pas soumise a toutes les memes exigences d’unite d’la matiere que les articles constitutionnels, mais Il semble inconcevable de reunir – comme ce qui a ete fera – dans une meme loi, des objets aussi divers que des regles de pure politique sanitaire (vaccination, pass covid, test etc) et des regles de dedommagements economiques a cause d’interdictions etatiques d’exercer une activite. On va pouvoir fort beaucoup mettre dans une loi de pure politique sanitaire des articles concernant la prise en charge financiere ou le tarifs de tests, de vaccins, de traitements, mais il se doit de etre exclu de melanger des indemnites et compensations professionnelles economiques a des mesures medicales. Ce melange est typiquement celui qui possi?de entache et dur nos choix democratiques en deux votes “covidiens” de juin et septembre, mais a nouveau, il ne s’agit aucune lancer la pierre aux autorites, car le droit d’urgence etait terra incognita.