??Introduction Au fur et a mesure de la disparition de l’espece Apis mellifera, dite abeille domestique, l’inquietude a grandi quant a la pollinisation des cultures (Watanabe, 1994). Alliee preponderante en agriculture, sa propre disparition inquiete ecologues et agriculteurs. Cette espece est victime du Colony Collapse Disorder (CCD), une mortalite massive des colonies due a diverses facteurs tels que la degradation de l’habitat, le parasite Varroa destructor et le changement climatique (Potts et al., 2010). Depuis l’apparition du CCD et la tendance alarmiste qui en decoule, plusieurs articles relativisent les effets en disparition de une telle espece, moins belle pollinisatrice que les especes sauvages mais plus occurrente et facile a elever. Cette controverse relance le debat apparu en 1991, a travers lequel Quelques scientifiques pointaient du doigt la large place accordee a A.mellifera dans l’agriculture mondiale. L’espece A.mellifera joue-t-elle vraiment votre role preponderant dans la pollinisation des cultures et est-elle indispensable a celle-ci ? Les importances relatives de ces especes sauvages et domestiques sont-elles plusieurs selon la region du monde et la culture consideree ?
Cadre concret Malgre les recherches accrues depuis la fin du XXeme siecle, il n’existe donc nullement a ce jour de consensus au sujet de l’importance d’A.mellifera avec rapport aux abeilles sauvages dans la pollinisation des cultures mondiales et l’augmentation des rendements. En effet, nos resultats semblent meilleurs sites de rencontres pour cГ©libataires hГ©tГ©rosexuels varier en fonction de la region de l’univers et les cultures considerees.
Cadre conceptuel On postule que les pollinisateurs sauvages et domestiques auraient une importance differente dans la pollinisation des cultures. Aussi, la majeure partie une controverse pourrait i?tre due a des resultats contradictoires entre etudes faites au sein d’ multiples pays, puis a des differences de cultures observees ou a des sensibilites differentes des auteurs a la notion de conservation. Nous aborderons des differences d’efficacite de pollinisation des cultures entre abeilles domestiques et abeilles sauvages, ainsi, plus generalement pollinisateurs sauvages. Nous analyserons alors nos resultats differents entre pays/continents ayant participe a alimenter la controverse. En ouverture, nous presenterons brievement les consequences economiques et sociales d’une substitution des sauvages a toutes les domestiques en cas de disparition d’A.mellifera.
Schema bilan de l’analyse [A lire de haut en bas] © Bouabdellah Florian, Gay Claire, Moulin Clarice
Ci-dessous, des denominations abeille mellifere, abeille domestique et Apis mellifera, sans precision les precedant ni nos suivant, se referent a toutes les populations domestiquees (enruchage) de l’espece Apis mellifera (Hymenoptera, Apoidae, Apidae).
??Introduction
Depuis le debut des annees 90 (Watanabe, 1994 [1] ), l’espece Apis mellifera, dite abeille domestique ou mellifere, fera face au syndrome d’effondrement des colonies (CCD : Colony Collapse Disorder). Ce syndrome decime De surcroit en plus de populations, avec des causes potentielles multiples : degradation de l’habitat, parasitisme via Varroa destructor (acarien d’Asie d’un Sud-Est) ou encore changement climatique (Potts et al., 2010 [2] ).
Or, cette abeille, la plus etudiee et avec consequent la mieux connue, a depuis longtemps ete presentee tel 1 pollinisateur essentiel des cultures agricoles. De surcroi®t, on la trouve via la totalite des continents, ce qui fait de sa sauvegarde 1 enjeu mondial.
Pourtant, face a l’inquietude des agriculteurs, Quelques resultats scientifiques tendent a relativiser les effets d’une telle menace. En effet, le role d’A.mellifera dans la pollinisation des cultures a pu etre surestime Afin de diverses raisons avancees par diverses etudes, e.g. manque de connaissance des pollinisateurs sauvages. Mais l’interet economique de conservation d’A.mellifera, a travers l’apiculture, et sa facilite de gestion de par sa domestication en font aujourd’hui i nouveau un allie de poids dans l’agriculture. Au-dela des points forts, reste a savoir s’il est reellement judicieux de privilegier cette abeille pour la pollinisation des cultures, car l’etude des pollinisateurs sauvages a pu amener a remettre en doute son utilisation Afin de votre objectif precis.
Ainsi, sans tenir compte des interets economiques et societaux, nous nous demandons si A.mellifera a un role preponderant dans la pollinisation des cultures et l’amelioration des rendements ? Les importances relatives des especes sauvages et domestiques sont-elles plusieurs selon la region du monde et la culture observee ?
Hypotheses et plan d’analyse
On postule que les pollinisateurs sauvages et domestiques auraient une importance variable dans la pollinisation des cultures, dependante d’une region du monde ou sont faites des etudes scientifique et de la culture observee.
Nous aborderons les differences d’efficacite de pollinisation des cultures entre abeilles domestiques et pollinisateurs sauvages. Nous analyserons les divers resultats entre cultures considerees et pays/continents ayant participe a alimenter la controverse. En ouverture, nous presenterons votre fois-ci les enjeux societaux et la dimension economique sous-jacents a une telle controverse.